【五个一行动】青书·检读 “西窗”常开 “法雨”常下

【五个一行动】青书·检读 “西窗”常开 “法雨”常下

本网讯（通讯员王逸文）借用黄树森先生对于《西窗法雨》的评价：“我愿将全书归纳为：一袭纵横捭阖下的法趣谈，一阖学养驳杂下的法议论，一掬情感积淀下的法情结。灵动，缜密，成熟，读之，感到一种法理精神的欢愉洗礼，一种法理智慧的痛快淋浴。”不得不承认，刘星老师确实是个不可多得的写手，他将法律与文学完美的结合，使那“雨”不仅“潜入”了“夜”，也潜入了人们的“心”。

本书的开头便用几个有趣的案例来引导读者走进作者的思考当中。苏格拉底为捍卫雅典的法律而选择饮毒自尽，两千多年来，这位哲人的抉择，给人们带来了无尽的议论和探讨，这是否为一种迂腐，一种理性的败走……

当纽伦堡的判决一锤定音，法学家奥斯丁所宣扬的“恶法亦法”在德国纳粹分子的狡辩中被“善恶价值”的尺子狠狠地裁量为“恶法非法”时，一切都在引发世人的思考，法律是否就是正义……

当1801年美国联邦最高法院首席大法官马歇尔亲自审理的马伯里诉麦迪逊案充分彰显法院的审查权利时，西方国家的法官手执宪法，左右审视各种法律，找到违宪的便取消其“家族”资格力量的做法引发了大陆法系国家法律人的无尽思考……

是的，正是这样的小故事，告别了法学理论晦涩的表达方式，却仍能让读者感受到其深刻意蕴。从讲述法律权利与自然权利之间的关系、讨论法律“公正”的背后与“公正”的难题到论述法律内容与形式的“正义”问题，它不仅讨论其“然”，更讨论其“所以然”，引领着你真正深层的推进对法律的认识。

虽是漫谈西方法律现象，却也启蒙着中国人的法律意识和法治观念，不着痕迹地带着读者一步一步走进法律世界，领略“法”的奥义。

如今，我已不是刚刚触碰法学大门的学生，作为检察人的我，随着在工作中对“法律”二字理解的不断积累，重拾这本《西窗法雨》仍能让我觉得饶有声色、回味无穷。

书里蕴含着的读来浅显易懂却又深刻永恒的法律思想，就像发着光亮的星星一般汇聚成浩瀚的法学星河，随手撷取一枚，都能让人印象深刻。而作者在《法律与公正》一篇中阐述的观点仍能让我感触良多。“法律的目的在于公正，而不在于法律本身。因此，当法律不能实现公正时，公正本身便是超越法律的判决依据。”这段话真正让我明白“检察”二字最本质的追求和最终的目的实质也是“公正”二字，检察院作为国家法律监督机关、检察官作为国家公诉人，我们依法打击犯罪，我们也保护无辜，我们凝聚着刚强的检察力量，我们也拥有着温暖的检察温度，为了让每一个人在每一件司法案件中都能感受到公平与正义而不断努力奋斗。