彩礼背后体现的其实并非单纯的够不够爱，而是这个问题
婚姻大事一直是备受关注的话题，而“彩礼”，更成为了婚事不可或缺的环节甚至成为绊脚石，大多数人都会觉得，或者说是认定通过彩礼可以看出一个男人又或者一个女人在意自己的程度，因为男人认为，你够爱就不会强制索要，而女人觉得，因为你够在乎就不会舍不得出。
更会有些男人出口伤人，说女方家庭把闺女当成了货物不该进行买卖，也有些女人走入极端，说没钱结什么婚，爱我就拿钱满足我的要求。
凭什么不能要求有彩礼？这是个人需求的权力，你可以不给，但无权站在道德制高点去指责点评甚至试图利用舆论去让对方进行妥协。
而穷人就不可以结婚吗？当然不是，你可以有自己的需求，也能够有自己的坚持，但却不该因为不能被满足就利用言语攻击来宣泄不满，和以爱为赌注的威胁。
曾《奇葩说》的一道辩题，“我是独立女性，该不该收彩礼？”很快上了热搜，可见彩礼话题的影响度之高，因为它无时无刻都可能挡在无数人感情之间成为拦路虎。
要彩礼也罢，给不出也好，彩礼背后其实真正最根本体现的不仅仅是够不够爱的问题，而是两个人到底合不合适在一起。
彩礼其实在古代本身就是一种礼数和传统，当双方经济相当，不差钱，给予方亦或者是接纳方，都不过是一个过场，之所以会因彩礼闹分歧，又或者争论不休的大多是经济的拮据，付出后生活会受到影响从而才会有的矛盾对立。
而对于那些本就生活不是太富裕，遇到一个同样不富足的家庭，担心自己女儿遇人不淑的家庭时，钱是她们可以作为衡量的标准和保障，若不能满足，看不到现在，又如何放心未来。一个觉得被勒索，而另一个却充满着不安，因而即便执拗坚持，也难有好的结果。因为不论哪一方的退让，都会加剧内心的委屈。
那些不管你有没有钱都会跟你的女人，不是家庭从没有吃过苦的不差钱，就是无奈下 的低头和让步。而对于那些明明不愿给，也不得已砸锅卖铁也要满足对方的男人，不是因为钱多，而是无可奈何。
但最后即便结了婚，不论哪一方的让步，都终将成为一笔难以偿还被满足的债务。所以彩礼背后体现的其实并非单纯的够不够爱，而是这两个人乃至两个家庭是不是真的可以融合到一起，般配不仅仅是喜欢就可以，更是各方面，是冲突，是默契，是常态需求，还是对立的分歧。
婚姻是一场合作，选对合伙人很重要，野蛮的，文雅的，智慧的，愚笨的，没有好坏对错，但却一定有个最合拍适合的异性存在。因此当我们因为彩礼而争执辩驳的过程中，已经表现出的是并不合适，而并非是不是够在乎或狮子大开口的欲壑难填。
人是自由的，不该放任自己的需求，而剥夺别人诉求的权力。
女人可以要求存在彩礼环节，没有能不能该不该，看身为男方的你，有没有这个能力和愿不愿意付出。男人可以拒绝接受彩礼，看身为女方的你，是否能够接纳现实的缺少和未被满足后的遗憾。
一个人懂得什么是真正的爱，什么时候要做到自律和节制，才能够成为一个真正成熟的人，否则会用以爱或者“我问心无愧”的名义伤害控制着身边人，只能将对方推得更远。
究竟怎样才算是真正的友谊？那就是永远让彼此间不论多么欣赏，都只保持社交距离。而什么是真正的爱？就像《亲密关系》中提到的：
”为了促进自己和他人心智成熟，而不断拓展自我界限，实现自我完善的一种意愿。“成熟理性而自律的关系感情，才不至于影响彼此的生活和感情。
面对分歧和对立的观点需求，不干涉，不将自己的理念强加给对方，同理心是尊重，也是素养。
人生孤单，有我相伴，站长愿倾听你的委屈和压力，帮你中转走向幸福圆满的人生终点。你有什么情绪问题，情感困惑，又或者不同的个人观点，私信我，站长来帮你一起找到相对最佳的处理方式，解决你的困扰和麻烦。
